Планът на Тръмп за нов "боен флот" може да преобрази ВМС на САЩ – или да ги потопи

11 Януари, 2026 10:00 1 996 36

  • доналд тръмп-
  • пентагон-
  • венецуела-
  • боен флот-
  • китай-
  • тайван

Дори ако ВМС успеят да пуснат в морето флот от линейни кораби клас "Тръмп", остава въпросът дали те ще бъдат подходящи за съвременните мисии

Планът на Тръмп за нов "боен флот" може да преобрази ВМС на САЩ – или да ги потопи - 1
Снимка: БГНЕС/ЕРА
ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за да насърчава конструктивни дебати.

Обявяването от страна на президента Доналд Тръмп на нов клас линейни кораби (батални кораби), носещи неговото име, поставя нов акцент върху програмата за военно корабостроене на САЩ, която през последните години не успява да достави нови бойни кораби навреме и в рамките на бюджета - нещо, което самият Тръмп подчерта в речта си от Мар-а-Лаго в понеделник.

"Ние произвеждаме най-доброто оборудване в света, далеч пред всички останали, никой дори не е близо до нас. Но не ги произвеждаме достатъчно бързо", каза Тръмп, обявявайки, че скоро ще се срещне с водещи американски военни контрагенти, за да засили производството на новите линейни кораби и други оръжейни програми.

Но поне що се отнася до плана за линейните кораби, изглежда, че Военноморските сили (ВМС) ще плуват срещу течението, както по отношение на изграждането на самите съдове, така и при някои от оръжейните системи, които според службата ще бъдат на борда им.

Ето какво трябва да се има предвид относно предложените линейни кораби клас "Тръмп":

Визията

Информационен лист на ВМС на САЩ, публикуван в понеделник, посочва, че класът "Тръмп" ще бъде "най-смъртоносният военен кораб, изграждан някога".

С дължина до 880 фута (около 268 метра) и водоизместимост от 30 000 до 40 000 тона, те ще бъдат най-големите надводни бойни кораби, конструирани от ВМС на САЩ след Втората световна война. За сравнение, прочутите линейни кораби като USS Missouri, на който беше подписана капитулацията на Япония през 1945 г., бяха дълги 887 фута и имаха водоизместимост около 58 000 тона.

Най-големите надводни бойни кораби във флота на ВМС на САЩ в момента са разрушителите клас "Зумвалт" (Zumwalt), които са с водоизместимост 15 000 тона.

Според предвиденото, корабите ще разполагат с "най-разрушителната огнева мощ от който и да е надводен кораб, плавал някога - с възможност да поразяват противник на разстояние 80 пъти по-голямо от предишния клас", се казва в новия уебсайт на ВМС за корабите.

Линейните кораби ще бъдат въоръжени с нови крилати ракети с ядрен капацитет, които ще се изстрелват от 12 клетки на борда. Ракетите ще бъдат хиперзвукови - със скорост над пет пъти по-висока от тази на звука - и маневрени, за да объркват вражеската защита.

Класът "Тръмп" също така ще разполага със 128 вертикални пускови клетки, които могат да се използват за по-бавно летящи крилати ракети "Томахоук", противокорабни ракети или прехващачи за противоракетна отбрана. Другото въоръжение ще включва релсотрон (rail gun), пет-инчови конвенционални оръдия и набор от лазери и по-малки оръдия.

Като цяло планираните кораби ще бъдат 100 пъти по-мощни от тези линейни кораби от ерата на Втората световна война, заяви Тръмп.

Препятствията: Изграждането на толкова големи кораби

Администрацията не е дала график за това колко време ще отнеме фазата на проектиране - в която президентът каза, че ще участва лично - или изграждането на първите два кораба.

Проектът за новите линейни кораби би бил ръководен от корабостроителна база, която изпитва трудности с доставките през последните години и за която министърът на военноморските сили на САЩ Джон Филън каза тази година, че е в пълен безпорядък.

"Всички наши програми са бъркотия", каза той по време на изслушване в Камарата на представителите през юни. "Мисля, че най-доброто ни изпълнение (на строеж на кораб) е със шест месеца закъснение и 57% над бюджета... Това е най-доброто."

Миналия месец Филън прекрати програмата за фрегатите клас "Констелейшън" (Constellation), която изоставаше с около три години от графика и от която се очакваше да произведе много по-малки и по-малко сложни кораби от новите линейни кораби, които Тръмп предлага сега.

Що се отнася до големите и сложни кораби, най-новият самолетоносач на ВМС, USS John F. Kennedy, изостава с около две години от планираната дата за доставка, която беше юли тази година. Тези закъснения се приписват на новите системи за кацане и оръжейни асансьори, които службата все още се опитва да сертифицира.

Остава и въпросът кой ще построи тези нови кораби. Американските корабостроителници вече са претоварени с текущи проекти за строителство, поддръжка и основни ремонти. "Вече нямаме корабостроителната и морската индустриална инфраструктура, за да направим това бързо", каза анализаторът Карл Шустър, бивш капитан от ВМС на САЩ.

Кораби с размерите на клас "Тръмп" ще се нуждаят от същото пространство в доковете като големите амфибийни и логистични кораби, от които ВМС също имат нужда, така че затворени корабостроителници ще трябва да бъдат активирани отново или да бъдат построени нови, смята Шустър.

Освен това е въпросът за работната сила. "Ще бъде необходима национална програма за набиране и обучение на работници за корабостроителниците, електротехници, специалисти по информационни и сензорни системи, за да се подкрепи тази програма", каза Шустър.

Министърът на ВМС Филън наскоро посочи трудностите при набирането на работна ръка, особено когато става въпрос за заплащането. Ако работниците могат да изкарат същите пари, работейки в склад на Amazon или в магазин, е по-малко вероятно да изберат трудната, изтощителна работа в корабостроителница, каза той на конференция по отбрана миналия месец.

Алесио Паталано, професор по въпросите на войната и стратегията в King"s College London, смята, че Вашингтон разполага с техническото ноу-хау за направата на тези кораби, но трябва да преодолее проблема с корабостроителниците. "Въпросът е... дали САЩ разполагат с достатъчен капацитет и работна сила, за да превърнат една визуална златна флотилия в реално плаваща такава", каза той.

И накрая, разходите трябва да бъдат взети под внимание. Тръмп каза в понеделник, че новите линейни кораби в крайна сметка ще заменят разрушителите клас "Арли Бърк" (Arleigh Burke) - гръбнакът на надводния флот на САЩ. Тези разрушители струват около 2 милиарда долара всеки. Кораб от клас "Тръмп" би имал цена до 15 милиарда долара, според доклад на USNI News от понеделник.

Препятствията: Изпълнението докрай

Шустър отбеляза нестабилната история на ВМС по отношение на довеждането на амбициозни корабостроителни програми до завършек.

Вземете споменатите разрушители клас "Зумвалт" - програма, започнала през 90-те години. Планът за 32 от тези високотехнологични, невидими кораби в крайна сметка беше съкратен на три, като последният от класа, USS Lyndon B. Johnson, все още очаква въвеждане в експлоатация, което не се очаква преди 2027 г. Или фрегатите клас "Констелейшън", които бяха съкратени до максимум два корпуса от планираните 20.

И както Шустър посочва, последните корабостроителни програми, които са достигнали планирания брой, далеч не са успешни - конкретно корабите за крайбрежна зона (Littoral Combat Ships). Тази програма, която е произвела повече от три дузини корпуса, видя някои от тях пенсионирани само след пет години служба, тъй като бяха преследвани от проблеми с надеждността и липса на ясно дефинирана мисия.

Поне едно от оръжията, планирани за клас "Тръмп" - релсотронът - ще трябва да бъде спасено от бунището на историята, ако ще се използва. ВМС отмениха програмата си за релсотрон през 2021 г., когато техническите предизвикателства се оказаха твърде трудни за преодоляване. Технологията използва електромагнитна енергия за изстрелване на снаряд със скорости, много по-високи от настоящите системи, но изисква огромни количества енергия и повечето програми по света са постигнали малък напредък към създаването на търговски жизнеспособно и надеждно оръжие.

Шустър казва, че администрацията на Тръмп също трябва да направи промени в управлението. "Този проект ще се управлява от NAVSEA (Командване на морските системи на ВМС) - организация и персонал, които провалиха всяка програма за надводни бойни кораби през този век", каза той. "Вярвам, че Тръмп трябва да направи чистка в тази организация, ако иска някоя корабостроителна програма да успее."

Паталано посочва и друг проблем: осигуряването на екипаж за новите по-големи съдове, за които се очаква да имат между 650 и 850 моряци на борда. "ВМС на САЩ не са известни с това, че са в челните редици на автоматизацията и иновативните решения по отношение на по-компактно управление на екипажа." Това ще изисква "културна промяна от сериозен мащаб", смята той.

Бъдещото морско бойно поле

Дори ако ВМС успеят да пуснат в морето флот от линейни кораби клас "Тръмп", остава въпросът дали те ще бъдат подходящи за съвременните мисии.

Това е въпрос, който се задава и за сегашните "перли" на американския флот - самолетоносачите. Могат ли масивните кораби (дълги около 1100 фута) да оцелеят в конфликт с равностоен противник като Китай? Народната освободителна армия на Китай (PLA) разполага с балистичната ракета със среден обсег DF-26, наричана "убиец на самолетоносачи", защото е проектирана да поразява американските гиганти на големи разстояния, много преди самолетите на самолетоносача да влязат в битка.

Някои анализатори казват, че Вашингтон трябва да се фокусира върху голям брой малки плавателни съдове, способни да носят по няколко ракети или дронове, и да ги разпръсне в обширни водни пространства. Така би се неутрализирало предимството на Пекин в броя на ракетите, като му се предоставят твърде много цели за поразяване.

Критиците казват, че големите линейни кораби, подобно на самолетоносачите, концентрират твърде много огнева мощ на една платформа. "Предимството на малките кораби и безпилотните системи е, че количеството може да бъде увеличено при сравнително ниска цена, а жизнеспособността може да се повиши чрез разпръскване на риска върху множество платформи", казва Ю Джихун, изследовател в Корейския институт за анализи на отбраната.

Освен това големите кораби са уязвими не само за ракети. Има въпрос как ще се справят с дроновете - евтини безпилотни платформи във въздуха и по море, за които Украйна показа, че могат да извадят от строя или да потопят дори подводници и надводни кораби. Китай показа редица подводни дронове на военен парад в Пекин през септември. Анализаторът Х. И. Сътън пише, че големите китайски дронове могат да се използват за поставяне на мини, които да блокират пристанищата на САЩ в Тихия океан. Ако предложените американски кораби не могат да излязат в морето, няма да могат да използват и огневата си мощ.

Промяната трябва да започне отнякъде

Това е дълъг списък от предизвикателства пред програмата за линейните кораби клас "Тръмп", но анализаторите казват, че Вашингтон не бива да бъде отписван. В края на краищата, както Тръмп каза в речта си, това е страната, която по време на Втората световна война е увеличила производството си достатъчно, за да строи по няколко кораба на ден.

Шустър вижда по-скорошен пример от 60-те години на миналия век. "Мисля, че Тръмп се опитва да постигне морски еквивалент на призива на Кенеди за космическата програма. Спомнете си, че Съветите изглеждаха пред нас в космоса - директна заплаха за сигурността ни - преди Вашингтон да стартира програмата "Аполо", благодарение на която американец стъпи на Луната през 1969 г."

Но Шустър не смята, че този път САЩ могат да се справят сами. Необходими са съюзници - нещо трудно за организиране, предвид законите, уреждащи американското корабостроене. "Китай се приближава до способността да оспори достъпа ни до Западната част на Тихия океан. Тъй като това представлява заплаха и за Япония, и за Южна Корея, привличането на тяхната помощ е необходимо решение на проблема", смята Шустър.

Това сътрудничество е в ранна фаза, но семената вече са посети. В понеделник Тръмп похвали южнокорейската компания Hanwha Ocean, която инвестира милиарди във филаделфийската корабостроителница (Philly Shipyard), където в бъдеще биха могли да се строят кораби на ВМС на САЩ.


Поставете оценка:
Оценка 2.7 от 18 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 сега пък си ен ен

    5 0 Отговор
    Кога цитирате ФОКС или Ю Ес Ей Тудей?
  • 2 Дреме ми

    11 4 Отговор
    За тоя гнил старец

    Коментиран от #3

  • 3 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 4 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 5 РЕАЛИСТ

    19 7 Отговор
    Този не разбра ли, че всяка коруба в океана в на един Циркон разстояние. Флотът на САЩ може да плаши само малки държави, като Венецуела. Едни хуси успяха да ударят самолетоносач, кво да говорим за другите силни държави.

    Коментиран от #17

  • 6 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 7 Мелания

    13 3 Отговор
    Навремето като откачеше и ходеше да оно жда к/в и! Сега се влоши и оно жда цели държави...
  • 8 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 9 РАЛИЦ КОВАЧЕВ

    14 2 Отговор
    ТОЯ Е НАЙ ДОБРИЯ АКТЬОР КОЙТО СЕ ПРАВИ НА УПРАВЛЯВАЩ 😝 А НИЕ СИ МИСЛЕХМЕ ЧЕ Е БOKО 🤣
  • 10 Гос丁

    5 1 Отговор
    Освен горе написаните препятствия , съществува още едно . И може би най-същественото . А то е , че американските корабостроителници са силно амортизирани и технологично остарели . Затова са и претоварени и не могат да смогнат със сроковете за ремонт и подръжка в настоящия момент !
  • 11 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 12 Ха, ха

    8 1 Отговор
    Весели ни Дончо белината
  • 13 ГОЛЯМО ИЗХВЪРЛЯНЕ

    13 1 Отговор
    И ХОЛИВУДСКА РЕКЛАМА И ШУМ БЕЗ РЕАЛНО НИКАКЪВ ЕФЕКТ.САЩ СА БУТАФОРНА ДЪРЖАВА.
  • 14 "боен флот"

    9 1 Отговор
    Или пиратски флот?
  • 15 Трътлю

    10 0 Отговор
    ‘БАТАЛНИ кораби’? Няма такова животно, преводачката. Нарича се Буквализъм в превода и се учим да го избягваме още на ниво езикова гимназия. Battleship се превежда Линеен кораб или съкратено Линкор. Идва от английското Line of Battle Ship. Само Щатите още ги имат тези чудовища с по девет 16” оръдия основен калибър, защото само те могат да си ги позволят. Последно използваха USS Мисури в Ирак. Един 16” снаряд е по евтин от ракета с близък обсег. Тръмп ще ги използва като платформи за основното морско въоръжение по технологиите на 21 век.
  • 16 Горкият той

    7 1 Отговор
    Няма толкова ръце да прави толкова неща едновременно, как да не го съжалиш такъв…
  • 17 Трътлю

    4 4 Отговор

    До коментар #5 от "РЕАЛИСТ":

    Работата е там да имаш едно на ум какво ще ти се случи впоследствие. Путин нали прати подводница за танкера си в Датския пролив. Опази ли му танкера подводницата? Къде е танкера в момента? Само Япония потопяваше самолетоносачи и линейни кораби. Последствието бяха двете бомбички.

    Коментиран от #31

  • 18 Ами

    3 0 Отговор
    Идеята за превъзходство чрез увеличаване на оръженото производство има смисъл
    само тогава, когато противниковата страна не те превъзхожда технологично.
    Армия въоръжена с лъкове и стрели, не може да победи армия въоръжена с огнестрелни оръжия.
    Замисълът е друг. Някой трябва да направи едни пари :)

    Коментиран от #24

  • 19 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 20 Факт

    2 0 Отговор
    Къде е корабния експерт?
  • 21 СЗО

    8 1 Отговор

    До коментар #19 от "Оракула от Делфи":

    Не просто нарцис, паталогичен нарцис.
  • 22 Болница

    8 1 Отговор
    Донката не се е наиграл като малък, а сега, когато вече не може да трансформира агресията си в сексуална, е тръгнал да доказва на света и Господ, колко е велик.
  • 23 Гръм и мълнии

    4 1 Отговор
    С ракети "Путин"...никъв шанс🤣
  • 24 Коуега

    1 0 Отговор

    До коментар #18 от "Ами":

    ....и война👍
  • 25 факуса

    3 1 Отговор
    тръмпакът явно не е запознат с проблемите на корабостроителниците,инак да беше обявил нуждата на сащ от същите в ес държавите
  • 26 Нов боен флот

    4 1 Отговор
    Вече няма кой да дава пари на тази фалирала и измислена държавица, Сащ!
  • 27 Циник

    6 0 Отговор
    Не е ли по-лесно да си ги поръчат от Китай. Там за шест месеца ще им ги направят.

    Коментиран от #34

  • 28 По оръжията ще ги познаете

    8 0 Отговор
    Знаете ли защо Сащ строят и поддъържат огромен флот и най-много самолетоночачи, а Русия се е специализирала в ракети и подводници?

    Защото флотът служи предимно за нападение и колонизация, с ракети и подводници това не става - те са за отбрана.
  • 29 Констатация

    1 0 Отговор
    Е, нали Мъск обеща на протестиращите в Иран безплатен достъп до Интернет чрез "Старлинк" или вече е премислил и нещо се отказа!?
  • 30 Майор Мишев

    3 2 Отговор
    Мууухахахаха ..само един Калибър му е достатъчен на такъв "хайтек" кораб и от него става прекрасен коралов риф ,а гордите му моряци храна за рибите .
  • 31 МОДИУ РАТТОРА

    1 2 Отговор

    До коментар #17 от "Трътлю":

    Тихоо !Тихо прррр ∆ льооо ,изобщо не си компетентен и ти отнемам думата !
  • 32 Историк

    4 2 Отговор
    Тръмпландия в действие, САЩ вече не съществува. Коленопреклонните страхливи блюдолизци около него допуснаха държавата им да изчезне под девиза да бъде велика. Тя беше велика преди появата му, а американците, които го избраха, сега трябва да се спасяват от него и да спасят и света.
  • 33 Търновец

    2 2 Отговор
    Такъв линеен кораб би струвал поне 15 милиарда долара и не знам за какво му трябва на Тръмп?
  • 34 Трътлю

    4 0 Отговор

    До коментар #27 от "Циник":

    А не е ли там идеята да върнат производствата в Америка? Тръмп говори за това от 30 години. Лошото е че са демокрация и трябва да печелиш избори, а страната е пълна с такива като онази дето я очистиха в Минеаполис. Тръмп щеше да свърши работата още първия мандат ако беше диктатор като Си Дзин Пин.

    Коментиран от #36

  • 35 Тръмп заприличва

    1 0 Отговор
    На нашенския Ахмед Доган, с разликата че единия е „виден“ хидроинженер, а другия се заиграва като корабостроител! Така става, когато лаици с мания за компетентност по всичко се заемата с неща, които не разбират! А дядо Дончо нека разбере как японците са построили корабите от клас „Ямато“ с водоизместимост 72000 тона, с калибър на осношните оръдия 460мм! и каква е съдбата му.Неговата и на близнака му „Мусаши“,Времето на такива кораби-мастодонти е отдавна отминало, а самата мания по тях и тази грандоманщина на Тръмп напомнят за Хитлер и неговият супер тежък танк „Маус“! Аман от такива, дето искат да лапнат нещо, което не може да се побере в устата им!
  • 36 Циник

    0 0 Отговор

    До коментар #34 от "Трътлю":

    Може и така да е ама статията ясно си казва, че не е толкова лесно. Тръмп да взима Гренландия; не му трябват линейни кораби за това.